注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

李子旸的博客

为了自由

 
 
 

日志

 
 
关于我

铅笔经济研究社成员(www.impencil.org)。爱好研究经济学。信奉并乐于向人鼓吹纯粹的自由市场经济。

网易考拉推荐

反抵制日货(一):我和一个抵制日货者的通信  

2005-11-30 01:07:28|  分类: 反对抵制日货 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  2003-01-03 14:54:00
  怎么办?
  据我所知,新浪的邮件系统中有大量的零件是日本生产的。那你为何要使用这个免费邮件呢?换一个吧。
  至于换哪一个,我也不知道。好像很难找到完全不使用日本和日资企业生产零件的电子邮件系统。
  *******************************************************
  From:“世界反日货联盟”
  Re: 怎么办?
  Fri, 3 Jan 2003 15:26:18
  您好!
  这位兄弟,你可能误解了我们组织的意思,只要你能够明白反日货同盟的宗旨和最终目的你就能知道,反日货的最终目的是反日本,不是说任何一个产品含有日本成分我们就不买!正像你说的新浪邮件系统中有很多是日本生产的,不错这是真的,不仅是这个,连我们的计算机芯片中也有很多产自日本的零件,但我们使用这些东西并不会直接给你日本人带来经济效益!我们要反的、要抵制的是直接有日本和在华日资企业生成的产品!那些钱直接被日本人赚走!
  我们不反对任何一个人购买日本货,因为世界是开放的。
  我们决不会购买任何日本产品,因为我们是爱国的。
  ********************************************************
  2003-01-06 12:11:00
  我还是不明白
  一般来说,我更愿意做一个诚实的人。如果我决定抵制日货,就会真正地去抵制。我不想仅仅在对自己方便的时候去抵制。
  我不明白,钱被日本人直接和间接赚取之间有何区别。
  而且日资企业中都是中国人,打着爱国的旗号损害同胞的利益,我不明白根据何在。
  我仍是不明白如何具体操作抵制日货。我觉得这是不可能的。除非自欺欺人。
  请您做出具体解释和方法上的指导。
  中国品牌在日本生产的算日货吗?
  日本品牌在中国生产的算日货吗?
  日本品牌在其他国家生产的算日货吗?
  其他品牌在日本生产的算日货吗?
  核心部件由日本生产的算日货吗?
  天津丰田汽车算日货吗?
  这些问题如果不明白,抵制日货岂不是一句空话吗?
  我再说一遍,我希望做一个诚实的人。不愿意自欺欺人。
  
    ***********************************************************
  
    Re:我还是不明白(我还是要解释)
  Mon, 6 Jan 2003 12:55:8
  您好!
  我在给你回复这封信的时候默认你是中国人。
  我不清楚你是对日本没有和我一样的感情,还是仅仅对抵制日货的方式和方法不明白。我首先要说,抵制日货是我们的感情表露,抵制的标准也是由我们自己来决定!你可以抵制任何含有日本成分的商品(虽然这不太可能),你也可以只抵制日本生产的日本品牌的商品!你甚至可以不抵制!但作为总体来讲,抵制有一个基本标准,也是抵制的核心和目的所在,那就是能给日本经济造成重创!也许你会说“日资企业中都是中国人”,抵制日货是在坑害我们自己的同胞!你错了!首先,你中了日本人的圈套!把企业设在中国,说得好听点是给中国创造就业机会,吸引外资!说的不好听一点是在诈取中国人的廉价劳动力!是在逃避关税!如果日本人不来中国开始企业,中国就会留下产品真空地带,在快速发展的中国,自然有人来填补,那篇是其他国家的外资!因此,从长远的角度讲!抵制日货有利无弊!
  如果你不同意我的部分观点,你可以认为在中国生产的日本产品是国货!
  中国为什么会缺乏很多核心技术?就是因为中国人懒,只知道购买和利用别人的技术!这也是中国人自己坑害自己!中国什么不能做?原子弹、卫星、CPU中国都可以做!直接利用让中国人只能看别人的脸色!
  抵制日货和诚实无关!抵制日货同时还是让你增强民族自尊心!你看看人家韩国!你知道三星和现代是怎么成长起来的吗?你知道韩国人为了抗议日本而血洒日本驻韩使馆吗?你知道日本人是怎么评价中国人崇拜日本产品吗?连韩国人都看不起中国人!因为我们懦弱!不团结!
  当然,抵制日货只是我们反对日本,振兴中华的一个方式而已,最主要的是靠我们中国人建立自信,团结,努力拼搏去真正的壮大自己!我是一个中国人,不想被别人看不起!更不想因为不团结而被别人看不起。在世界交流和合作日益密切的今天,我能理解你所持的观点,你认为抵制日货不诚实,那就是说是骗子,在骗自己,可是我还是要说:我决不买日货,至少不会买我认为是日货的东西,你呢?
  
  **********************************************************
  
  如果比尔·盖茨的厨艺和他编软件的本领一样高,那他应该选择什么职业呢?或者两者都干?
  我认为他仍然应该选择软件业。这样,比他选择作厨师或者两者都干的收益要大。
  一个国家也是一样。也许中国可以有许多行业,但中国应该选择收益最大的去干。把收益不那么大的让给其他国家去干。比如让日本人去干。
  让日本人为我们服务有什么不好吗?难道我们为日本人服务才符合爱国主义吗?
  美国的电视谁知道?但美国似乎并不感到遗憾。
  我是中国人,现住北京。不过我既不为此自豪,也不为此自卑。
  假如我单位综合比较以后,计划买一台日本复印机,因为领导是您的同志,改为买价格更高、质量更差的美国货。日本固然没有获利,我单位不是也受到损失吗?
  假如全中国的单位和个人都这样干,中国不是会越来越穷吗?爱自己的国家就要让她越变越穷吗?
  中国人口众多,如果一味发展高科技产业,就会使大量劳动力没有工作,所以,中国应该更多地发展能容纳更多劳动力的产业。即使这些产业不那么“高科技”。
  爱国主义难道就是让本国人民大量失业吗?
  抵制日货当然和诚实有关,因为至少我们要先知道什么是日货,才能去抵制。否则我们抵制什么呢?不抵制什么呢?
  我认为,日本人、韩国人、美国人、德国人等等都有一个共同的优点,那就是认真。
  中国人往往不认真。在抵制日货上也可以看出来。
  连要抵制的是什么都不清楚,便大喊要去抵制,不但达不到想要的效果,只能被外人讥笑而已。
  一个人口里喊着抵制日货,实际却大量使用日货,这不滑稽吗?
  我可不想做这样的人。
  您愿意做这样的人吗?但愿您不会回答愿意。
  一个民族不团结不会被人耻笑。美国国内在任何一个问题上都会有分歧。团结不是最高的目标,纳粹把德国人团结起来办坏事,仍是办坏事。不会因为团结,坏事就变为好事。但一个民族不诚实、不认真就会被人耻笑。
  
  ************************************************************
  
  Mon, 6 Jan 2003 16:32:27
  那我再解释
  也许我怎么说你都不会同意我的观点,也许和你持一样观点的人还有很多,但我们每天同样收到无数人的来信表示支持。不过还好,我们还是有着共同的心愿。那就是希望中国富有,强大。所以,我还要解释,否则没有意义。
  抵制日货是一场没有硝烟的战争。战争就意味着伤亡。
  不买日货不仅仅是日本没有获利,而是损失。
  为什么中国市场上会有价格更高、质量更差的美国货?为什么他没有退出中国市场?为什么日本货不抬高价格?因为日本人已经在遭受损失!
  是的,中国目前是应该发展劳动密集型企业。但是这绝不是中国的未来。随着中国的日益强大,中国决不会放弃任何一种高科技。劳动力多并不意味着不能发展高科技产品。发展高科技也并不意味着放弃劳动密集型产业,也不意味着要造成大面积失业。中国——一个大国,不是一个比尔·盖茨。
  为什么不可以即发展适合国情的劳动密集型产业,又进行高科技产品的研发和生产???而且有的产品必须有自主的知识产权。否则将永远受制于人!
  中国的长虹就是一个很好的例子!
  这是一个泱泱大国必须走的一条路!
  相信你也知道富士、柯尼卡、柯达、乐凯胶卷的例子!为什么价格那么便宜?比欧美都要便宜!因为中国有乐凯!如果所有人都放弃乐凯,直到他消失。日本的胶卷能这么便宜吗??????有多少人要失业?有多少人要花更多钱来买胶卷!?
  你为什么没有一点韩国人的精神来支持自己的民族产业呢?
  是的,也许你要说民族产业需要压力,需要竞争!但是在新中国经济还不是很发达的时期,你不觉得这是应该的吗?为什么进了WTO,中国还是要对很多产业进行保护?
  为什么政府还是要对经济进行干预?为什么某些国家对中国的产品要征收所谓的“反倾销税”???
  我相信每个参加“反日货联盟”的会员都知道自己应该反那些日货。在他们心目中肯定有自己的日货名单。
  只是某些人在经济全球化的今天不是很清楚真正意义上的日货而已。这正是我们联盟所要做的工作之一。
  是的,一个民族不团结会被人耻笑。但是每一件事都有自己的两面性,就像你和我的分歧。
  我不反对别人使用日货,每个人都有自己的价值观。但我们自己会拒绝那些给日本带来巨大经济利益的日货!
  和你一样,我是一个中国人,也在北京,但我在认真的做一件事一件团结的好事,而不是不认真的、不团结的做一件坏事。
  也许我会遭到有些人的讥笑,但不团结,崇尚日货的人会遭到更多人的唾弃。他们被称为哈日族。
  
  ***************************************************************
  
  20030116 23.35
  我的观点和问题
  我在这里把自己的问题明确化,以向你请教。同时提出我的观点。
  希望你能直接回答我的问题,而不是喊口号。喊口号是容易的,认真而深入的思考是困难的。希望你能不避困难。
  我的观点1:如果我主张某种做法,我必须确保,这种做法的实际结果符合我希望其达到的目的。如果经过思考,或者别人向我充分地证明,这种做法达不到我想要达到的目的,甚至背道而驰,那么我当然别无选择,只能放弃自己的主张。我认为,这是一种诚实的态度,而不是懦弱。比如,我想给一个病人糖吃,以表示我的爱心,但当我得知他是糖尿病人后,我就不会坚持给他糖吃了。
  观点2:一个民族不会仅仅因为不团结而被人耻笑。美国国内在任何问题上都有意见分歧。人们会因此而嘲笑美国人吗?萨达姆以100%的选票当选总统。人们会因此佩服伊拉克人吗?
  观点3:一个民族会仅仅因为不认真或不诚实而被人耻笑。
  观点4:某种观点仅仅支持者众多并不能证明任何东西。既不能证明某种观点是正确的,也不能证明其是错误的。
  观点5:如果不能明确抵制的对象,就无法抵制。
  
  问题1:改革开放以前的中国,极度贫困,无力或很少购买包括日本商品在内的外国商品。这种状况持续了几乎30年。这和你主张的“抵制”应该说在效果上是一样的。可日本经济恰恰在此时实现了飞跃。而中国开放后,大量购买日本商品,日本企业大量迁入中国,日本经济却陷入低迷。这如何解释?你不怕你主张的“抵制”使日本经济实现又一次飞跃吗?
  问题2:假设由于诸位的努力,日本经济崩溃,陷入极度贫困,中国国内那些以日本为市场的产业的工人、农民怎么办呢?那些指望着学习日本的先进技术和管理的企业怎么办呢?比如山东种大葱的农民。比如中国的彩电生产企业。即使他们努力转向别的市场,损失恐怕也是巨大的。否则我国政府不会致力于和日本的贸易谈判,以消除日本针对中国的贸易壁垒。
  问题3:你举的两个例子都不符合你的观点。长虹由于企业内部的问题,早已陷入困境。可以作为国有企业失败的案例来研究。你为何认为这是中国的未来呢?中国的未来就是产品积压、技术落后、效益低下吗?乐凯胶卷早已放弃民族产业的大旗而和柯达胶卷实现合并。你不知道吗?再说,早有经济学家研究表明,中国市场上胶卷价格低廉,主要是由于富士和柯达的竞争,与乐凯无关。这一点,连乐凯也已承认。你不知道吗?况且,中国市场上胶卷的价格也没有低多少,起码不比香港市场低。这如何解释呢?
  问题4:你为何希望中国像韩国那样?韩国是成功的榜样吗?那些腐败、低效的大型企业,除了规模巨大可以满足一些人廉价的虚荣心以外,难道他们给韩国带来的经济灾难还少吗?韩国今日得以复兴,正是大量抛弃了过去的经验,实行了如日本、美国那样的自由市场经济,政府放弃了对经济的干预,对此,你有何评价?或者你有证据否认这些事实?
  问题4:买日本货就是哈日族吗?美国有许多中国餐馆,中国对美国也有很大的贸易顺差,看来美国有不少哈华族了?让日本人为自己劳动,就不是爱国者;孜孜以求为日本人效劳,倒成了爱国者。这在逻辑上讲得通吗?
  问题5:一个人即使只抵制了一件日货,就可以自称是贵组织的成员吗?那贵组织不是会充斥骗子和无赖吗?一个人身上全是日本货(但他心目中认为这些不是日本货),但他前一天没有买一个日本手机(其实是因为价格贵),这样的人贵组织会接受吗?(你在信中说:我相信每个参加“反日货联盟”的会员都知道自己应该反哪些日货。在他们心目中肯定有自己的日货名单。)
  问题6:你在信中说:“只是某些人在经济全球化的今天不是很清楚真正意义上的日货而已。这正是我们联盟所要做的工作之一。”难道你认为你们真的可以拿得出令人信服的,可以借以分辨日货的标准吗?还是你们一开始就不是认真的,只是满足于一种姿态而已。如果贵组织是认真的,就无法回避我的问题。如果贵组织仅仅满足于做一种姿态,我很遗憾。姿态无济于事,只能助长国人弄虚作假的风气,并切切实实地损害普通中国人的现实利益。从而使得我们和认真的日本的差距越拉越大。希望你不是打着红旗反红旗。你到底是希望中国强大还是希望日本强大?
  问题7:如果你承认中国可以把一些产业让给其他人以实现利益最大化的话,你就应该同时承认,你或者任何人,不可能预先确定哪些产业适合中国,哪些产业让给别人更合算。这只能由市场决定。可对于市场决定的产业分布的结果,难道仅仅因为和日本有关就可以废除吗?日本人投资中国是逃避关税,不投资中国是经济封锁。欲加之罪,何患无辞?
  
  诚恳地希望你能正面、直接地回答我的问题,我将不胜感激。作为一个中国人,我已见过和听过太多太多的空喊口号,我不想再听了。中国一向是口号过剩、思考不足的国家。希望你能为我们共同的思考提供一些新内容,而不是重复一些旧口号。
  你说你预料许多人会反对你,也许你应该看看他们的意见。他们不见得是你想得那样,是卖国者。我相信,他们和我一样,更多的是认为你的主张:一、不切实际,无法实施;二、有弊无利,帮助日本损害中国。
  谢谢!


    我没再接到回信。估计这位抵制日货者认为我已不可理喻。

    后来,有朋友把这篇东西贴到网上,引来几千人对我破口大骂。“千夫所指”是也!

  评论这张
 
阅读(606)| 评论(35)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017